Провадження № 1-р/679/3/2023
Справа № 679/1192/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши заяву начальника Хмельницького райуправління поліції ГУНП в Хмельницькій області про роз*яснення вироку суду у справі №679/1192/22 від 31.07.2023 в частині повернення речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.07.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна зі строком відбуття покарання з 31 липня 2023 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано період перебування ОСОБА_1 під вартою з 02 червня 2022 року по 30 липня 2023 року включно з розрахунку день за день.
Також ухвалено речові докази:
-відрізок ПЕТ-пляшки із етикеткою «Поляна квасова» із вставленим в горловину відрізком трубки ватним тампоном із нашаруваннями екстракту канабісу (0,152 г); полімерний пристрій для подрібнення із зображенням руки в диму, два відрізка паперу із залишками канабісу (0,005 г), які поміщені у сейфпакет № 4108414, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів управління логістики до матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області (квитанція № 592), - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/10799/22 від 03.06.2022;
-мобільний телефон Хіаomi Redmi Note5 ІМЕІ НОМЕР_1 , із сімкартками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; банківську картку № НОМЕР_4 ; блокнот на металевій пружині із видимими написами від руки та два аркуші паперу із видимими написами від руки; посвідчення на право керування транспортним засобом на ім'я «Притули Володимира», сімкартку із тримачем № НОМЕР_5 , банківську картку № НОМЕР_6 ; мобільний телефон Samsung GТ-ЕІ270 ІМЕІ НОМЕР_7 із сімкартою № НОМЕР_8 , мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_9 із сімкартою № НОМЕР_10 ; тримач сімкарти № НОМЕР_11 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», тримач сімкарти оператора телекомунікаційних послуг АТ «Лайфселл» із абонентськими номерами НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; сімкарта оператора телекомунікаційних послуг АТ «Лайфселл», тримач сімкарти із абонентським номером НОМЕР_8 , які відповідно до квитанції № 1276 та квитанції № 797 знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, - повернути власникам або уповноваженим особам за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/10799/22 від 03.06.2022;
-квитанцію ID № 3761481273247384 на 1 арк. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Начальник Хмельницького райуправління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про роз*яснення вказаного вироку суду в частині повернення речових доказів власникам.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.ч.9, 12 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов'язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи (Т.2 а.с.134-137), мобільний телефон Хіаomi Redmi Note5 ІМЕІ НОМЕР_1 , із сімкартками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; банківську картку № НОМЕР_4 ; блокнот на металевій пружині із видимими написами від руки та два аркуші паперу із видимими написами від руки; посвідчення на право керування транспортним засобом на ім'я «Притули Володимира», сімкартку із тримачем № НОМЕР_5 було вилучено за місцем проживання ОСОБА_1 , а тому підлягає поверненню йому чи довіреним особам за його дорученням, або іншим особам при наданні документів, які підтверджують право власності на вказане майно.
Інше перелічене майно було вилучено за місцем проживання ОСОБА_2 , який помер в ході судового розгляду, а провадження в частині його обвинувачення було закрито ухвалою суду від 17.02.2023 (Т.1 а.с.217-219). В такому випадку таке майно підлягає поверненню спадкоємцям померлого ОСОБА_2 при наданні відповідних документів, або іншим особам при наданні документів, які підтверджують право власності на вказане майно.
Керуючись ст.ст.110, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз*яснити вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.07.2023 (Провадження № 1-кп/679/29/2023, Справа № 679/1192/22) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, в частині вирішення долі речових доказів і документів, які були надані суду.
Мобільний телефон Хіаomi Redmi Note5 ІМЕІ НОМЕР_1 , із сімкартками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; банківська картка № НОМЕР_4 ; блокнот на металевій пружині із видимими написами від руки та два аркуші паперу із видимими написами від руки; посвідчення на право керування транспортним засобом на ім'я «Притули Володимира», сімкартка із тримачем № НОМЕР_5 , які було вилучено за місцем проживання ОСОБА_1 , - підлягають поверненню йому чи довіреним особам за його дорученням, або іншим особам при наданні документів, які підтверджують право власності на вказане майно.
Банківська картка № НОМЕР_6 ; мобільний телефон Samsung GТ-ЕІ270 ІМЕІ НОМЕР_7 із сімкартою № НОМЕР_8 , мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_9 із сімкартою № НОМЕР_10 ; тримач сімкарти № НОМЕР_11 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», тримач сімкарти оператора телекомунікаційних послуг АТ «Лайфселл» із абонентськими номерами НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; сімкарта оператора телекомунікаційних послуг АТ «Лайфселл», тримач сімкарти із абонентським номером НОМЕР_8 , які були вилучені за місцем за місцем проживання ОСОБА_2 , який помер в ході судового розгляду, а провадження в частині його обвинувачення було закрито ухвалою суду від 17.02.2023, - підлягають поверненню спадкоємцям померлого ОСОБА_2 за умови надання відповідних документів, або іншим особам при наданні документів, які підтверджують право власності на вказане майно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 7 днів з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5