Справа № 595/2249/23
Провадження № 3/595/1224/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2023 м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі, яка надійшла із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 19.06.2023 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП- штраф 510 грн.;
за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бучацького районного суду перебувала адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП .
Згідно постанови № 595/2249/23 від 28.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-1, ч.2 ст.178 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-1, ч.2 ст.178 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито.
Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, тоді як правильно ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.273-2, ч.2 ст.187 КУпАП, а саме вказати, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, замість ч.2 ст.178 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. О. Содомора