Справа № 3/593/839/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався, -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2023 року о 00 год. 01 хв. в м. Бережани по вул. Степана Бандери, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , не з'явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179040, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме: 09 год. 30 хв. 27 грудня 2023 року, - був повідомлений працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення. Вказані відомості також підтверджуються відеозаписами вказаних дій поліцейського. Виходячи з вказаного ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в належний спосіб.
Не зважаючи на неявку на розгляд справи про адміністративне правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179040 відповідно до якого 16.12.2023 року о 00 год. 01 хв. в м. Бережани по вул. Степана Бандери, водій ОСОБА_1 керував т.з. «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився;
- актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого у зв'язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота - ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST 6810». Від вказаного огляду ОСОБА_1 відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду в КНП «Бережанська ЦМЛ» відмовився;
- дев'ятьмавідеозаписами, що містяться на двох оптичних дисках. З вказаних відеозаписів три відеозаписи, загальною тривалістю 03 хв. 00 с., зроблено за допомогою відеореєстратора розміщеного в автомобілі поліції, на цих відеозаписах зафіксовано рух автомобіля марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_2 , після того, як в автомобілі поліції увімкнулися проблискові маячки вказаний автомобіль продовжив рух у двір будинку, в дворі автомобіль поліції під'їхав до вказаного вище автомобіля, який зупинився і до автомобіля підійшли працівники поліції, в наступному з автомобіля вийшов водій. З вказаних відеозаписів шість відеозаписів, загальною тривалістю 03 хв. 00 с., зроблено за допомогою відеореєстраторів закріплених на формі поліцейських, три відеозаписи зроблено за допомогою відеореєстратора одного поліцейського, інші три відеозаписи зроблено за допомогою відеореєстратора іншого на вказаних відеозаписах зафіксовано, як поліцейський підійшов до автомобіля марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився, за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_1 , в наступному до автомобіля підійшов інший поліцейський, поліцейський пояснив, що автомобіль було зупинено, оскільки той здійснював рух під час комендантської години, в наступному поліцейський, у зв'язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння, запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора наявного у поліцейських, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, після цього поліцейський запропонував пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, однак ОСОБА_1 від вказаної пропозиції також відмовився. Після цього поліцейський роз'яснив, що за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння водієм передбачено відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП і знову запропонував пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі, однак ОСОБА_1 відмовився від такої пропозиції. В наступному ОСОБА_1 посилався, що не керував автомобілем.
Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 266 КУпАП у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.
Відповідно до ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного сп'яніння чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі огляду), і проведення такого огляду визначається «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, (надалі Порядок).
Відповідно до п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 ознаками алкогольного сп'яніння є, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота.
Згідно з п.3 Порядку, огляд проводиться: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність); 2) лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Відповідно до п.6 Порядку, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.
З досліджених під час розгляду справи доказів вбачається, що:
- ОСОБА_1 16 грудня 2023 року о 00 год. 01 хв. керував транспортним засобом «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- поліцейський під час спілкування з ОСОБА_1 , як водієм транспортного засобу «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2 виявив у останнього ознаки алкогольного сп'яніння;
- поліцейський дотримуючись порядку проведення огляду на стан сп'яніння запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я після того, як ОСОБА_1 не погодився на проведення огляду на стан сп'яніння поліцейським на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів і лише після такої відмови ОСОБА_1 від огляду склав протокол про адміністративне правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, і після зупинки, внаслідок виявлення у останнього ознак алкогольного сп'яніння, поліцейський запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: