Ухвала від 29.12.2023 по справі 950/3740/23

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3740/23

Номер провадження 2/950/759/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2022 року між ними був укладений договір купівлі - продажу гаража загальною площею 17,4 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 .

Того ж дня позивач передав відповідачці грошові кошти в сумі 40 000 грн., а остання - зобов'язалася нотаріально посвідчити укладений договір до 31.12.2022 року.

Однак відповідачка від свого обов'язку щодо оформлення в нотаріальній формі договору купівлі - продажу майна ухилилася, тому позивач звернувся до суду і просив визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в ній не зазначено доказів, які підтверджують право власності відповідачки на майно, яке є предметом позову.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Попередній документ
116031322
Наступний документ
116031324
Інформація про рішення:
№ рішення: 116031323
№ справи: 950/3740/23
Дата рішення: 29.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
29.02.2024 09:30 Лебединський районний суд Сумської області
21.03.2024 14:30 Лебединський районний суд Сумської області
27.03.2024 16:00 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО В А
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО В А
відповідач:
Стрільник Валентина Василівна
позивач:
Яковенко Олексій Григорович
представник позивача:
Стегній Андрій Миколайович