Ухвала від 27.12.2023 по справі 400/11915/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27.12.2023 № 400/11915/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

"26" грудня 2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі № 400/11915/23, за змістом якої позивач просить зазначити дату, з якої задоволені позовні вимоги - "01.07.2021" замість "01.03.2022".

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву, суд виходив з такого.

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті з 01.07.2021 до розміру пенсії щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 гривень згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.07.2021 до розміру пенсії щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова № 713).

Під час розгляду справи на підставі наданих відповідачем документів з пенсійної справи позивача суд установив, що в період з липня 2021 року до лютого 2022 року відповідач виплачував позивачу щомісячну доплату до пенсії відповідно до Постанови № 713.

Суд також установив, що з 01.03.2022 відповідач припинив виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії відповідно до Постанови № 713.

На підставі цього суд рішенням від 30.11.2023 задовольнив позовну заяву, зобов'язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 01.03.2022 установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб».

Тобто суд зобов'язав відповідача виплатити спірну доплату з тієї дати, з якої було припинено виплату, що є логічним і обгрунтованим. За умови виплати позивачу спірної доплати з 01.07.2021 до 28.02.2022 підстави для зобов'язання відповідача виплатити таку доплату з 01.07.2021 відсутні.

Отже, зазначення дати - "01.03.2022" є не опискою, а результатом вирішення спору між сторонами. Суд зауважив також, що відповідна обставина (відсутність описки) позивачу відома і зрозуміла, оскільки рішення суду від 30.11.2023 оскаржене позивачем до П'ятого апеляційного адміністративного суду в частині дати, з якої задоволені позовні вимоги.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
116018437
Наступний документ
116018439
Інформація про рішення:
№ рішення: 116018438
№ справи: 400/11915/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2024)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.04.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ПТИЧКІНА В В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Щербан В.О.
позивач (заявник):
Бурлаченко Василь Петрович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ОСІПОВ Ю В