ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
28 грудня 2023 рокусправа № 380/12080/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправними дій, скасування постанови, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, в якому просить :
визнати протиправними дії приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича по відкриттю виконавчого провадження №71550121 від 13.04.2023 з порушенням територіальної юрисдикції та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №71550121 від 13.04.2023;
визнати протиправними дії приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича по відкриттю виконавчого провадження №71552464 від 19.04.2023 з порушенням територіальної юрисдикції та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №71552464 від 19.04.2023;
визнати дії Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради у безпідставному зверненні до приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича за примусовим стягненням штрафних санкцій за постановами у сфері безпеки на автомобільному транспорті з порушенням територіальної юрисдикції поза строком пред'явлення такого виконавчого документа до примусового виконання та до неналежного органу примусового виконання постанови РАП №906853312 від 02.12.2022 протиправними, а саме з порушенням вимог Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 303, 308 КУпАП та зобов'язати утриматися від вчинення таких дій на майбутнє;
визнати дії Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради у безпідставному зверненні до приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича за примусовим стягненням штрафних санкцій за постановами у сфері безпеки на автомобільному транспорті з порушенням територіальної юрисдикції поза строком пред'явлення такого виконавчого документа до примусового виконання та до неналежного органу примусового виконання постанови РАП №876188963 від 14.11.2022 протиправними, а саме з порушенням вимог Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 303, 308 КУпАП та зобов'язати утриматися від вчинення таких дій на майбутнє;
стягнути солідарно з відповідачів 1,2 на користь позивача майнову шкоду у розмірі 3033,48 грн;
стягнути солідарно з відповідачів 1,2 на користь позивача спричинену моральну шкоду у розмірі 1000000,00 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вказана справа згідно штампа вхідної кореспонденції надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 26.12.2023 за вх. №99262.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 287, 293-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визнати справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправними дій, скасування постанови, стягнення матеріальної та моральної шкоди справою незначної складності.
Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачам п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Витребувати від ОСОБА_1 оригінал позовної заяви з додатками.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича належним чином завірену копію виконавчого провадження №71550121.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.lv.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна