ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 грудня 2023 рокусправа № 380/28926/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг Парк" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИЛА:
товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг Парк" (адреса: вул. Вороного, 2,м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79000) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 35,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н, 79026), в якому просить :
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 07.08.2023 № 17739/13-01-07-03 про зменшення суми від'ємного значення, що зараховуються до складу податкового кредиту наступного періоду у розмірі 88 596 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 07.08.2023 № 17738/13-01-07-03 про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 1 010 209 грн. та штрафних санкцій на суму 252 552,25 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 07.08.2023 № 17740/13-01-07-03 про нарахування штрафних на суму 549 402,50 грн.
Ухвалою від 11.12.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копія вказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 11.12.2023 о 23 год. 07 хв., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 27.12.2023 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.
Суд враховує, що позивач забезпечений професійною правничою допомогою, тому збір доказів та виконання вимог процесуального закону не є обтяжливим чи невиконуваним обов'язком.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг Парк" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг Парк" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяКрутько Олена Василівна