Ухвала від 27.12.2023 по справі 340/10016/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10016/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_2 по ухиленню від розгляду заяви ОСОБА_1 щодо звільнення його сина ОСОБА_2 з військової служби в зв'язку з тим, що його другий син ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутній;

- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення його сина ОСОБА_2 на підставі рішення Новоукраїнського районного суду у справі № 396/366/23 від 21 березня 2023 року щодо безвісно зниклого мого другого сина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді 11.12.2023 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Ухвалу, відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого листа, позивач отримав 16.12.2023 року.

У встановлений суддею строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , разом із доданими до нього документами - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
116018073
Наступний документ
116018075
Інформація про рішення:
№ рішення: 116018074
№ справи: 340/10016/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В