Єдиний унікальний номер 728/3218/23
Номер провадження 2/728/542/23
УХВАЛА
про оголошення перерви у судовому засіданні
28 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОТРЕЙД-ХАЛИМОНОВЕ» про визнання права в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2023 ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача СТОВ «АГРОТРЕЙД-ХАЛИМОНОВЕ» (далі - Третя особа) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на підставі сертифікату серії ЧН №0073651 мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього сільгосппідприємства «Ватутіна», однак за життя не отримала вищевказаного правовстановлюючого документа, внаслідок чого на даний час нотаріус відмовляє Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.
Згідно з ухвалою суду від 16.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 07.12.2023.
07.12.2023 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 28.12.2023.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Позивач та представник Відповідача надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; представник Третьої особи причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та письмових пояснень щодо позову до суду не направив; представник Відповідача відзиву на позов не подав.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Разом з тим, у ході розгляду справи було встановлено, що витребувана відповідно до ухвали суду від 07.12.2023 у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області копія заповіту ОСОБА_2 до суду не надійшла. При цьому вказаний документ має суттєве значення для прийняття рішення у даній справі.
Згідно з положеннями ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на те, що без отримання вищевказаного доказу спір між сторонами не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви та повторного витребування копії заповіту ОСОБА_2 , який знаходиться у спадковій справі №525.
На підставі ст.ст.240, 247, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОТРЕЙД-ХАЛИМОНОВЕ» про визнання права в порядку спадкування - оголосити перерву до 25.01.2024 до 08:30 год., про що повідомити сторони та третю особу.
Повторно витребувати у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області копію заповіту ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, який наявний в матеріалах спадкової справи №525 від 30.05.2008.
Вищевказаний документ направити суду до 25.01.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода