№ справи687/1066/23
№1-р/687/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз'яснення вироку,
встановив:
21.12.2023 року від начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» надійшла заява про роз'яснення вироку від 05.12.2023 року.
В судове засідання прокурор не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.
В судове засідання представник державної установи не з'явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить роз'яснити вирок.
Засуджений та його захисник в судове засідання не з'явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка прокурора, представника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та засудженого, не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року засуджено за ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі. Обрано ОСОБА_1 до набранням вироку чинності міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно. Відповідно до даного вироку строк відбуття покарання засудженому слід рахувати з дня взяття під варту. Вирок не набрав законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне, не змінюючи судового рішення, роз'яснити, що засудженого необхідно направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти засудженого при прибутті до місця відбування покарання, а також зарахувати засудженому до строку покарання час перебування під вартою та слідування до місця відбування покарання за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 380 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз'яснення вироку - задовольнити.
Роз'яснити, що засудженого ОСОБА_1 необхідно направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання, а також зарахувати засудженому ОСОБА_1 до строку покарання час перебування під вартою та слідування до місця відбування покарання за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя Борсук В.О.