Ухвала від 26.12.2023 по справі 332/245/22

УХВАЛА

26 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 332/245/22

провадження № 61-17844ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс банк», подану представником за довіреністю - адвокатом Ременюк Тетяною Олександрівною, на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович, про скасування державної реєстрації права власності на квартиру та поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року представник за довіреністю - адвокат Ременюк Т. О. в інтересах Акціонерного товариства «Сенс банк» направила до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачений судовий збір.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 481,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення позивачки до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).

Позов подано у 2022 році, містить дві вимоги немайнового характеру, постанова суду апеляційної інстанції оскаржується в частині однієї задоволеної позовної вимоги, тому судовий збір за подання касаційної скарги становить 1 984,80 грн (992,40 грн?200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Отже, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліку.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс банк», подану представником за довіреністю - адвокатом Ременюк Тетяною Олександрівною, залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 25 січня 2024 року, але який не може перевищувати двадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник

Попередній документ
116010147
Наступний документ
116010149
Інформація про рішення:
№ рішення: 116010148
№ справи: 332/245/22
Дата рішення: 26.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Запор
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності на квартиру
Розклад засідань:
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 21:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
10.03.2022 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.08.2022 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.08.2022 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.10.2022 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
11.11.2022 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.12.2022 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
11.01.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.02.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.03.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.03.2023 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
05.05.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.06.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.06.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.06.2023 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.07.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.07.2023 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
05.09.2023 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.11.2023 11:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
Домашев Юрій Миколайович
позивач:
Клименко Жанна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Ільющенков Сергій Олександрович виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Державний реєстратор Ільющенков Сергій Олександрович виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ