Ухвала від 26.12.2023 по справі 686/33824/23

Справа № 686/33824/23

Провадження № 1-кс/686/10799/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

На розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 21.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подано до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_4 , однак на підставі цієї заяви відомості до ЄРДР не внесено. Окрім того скаржник у своїй скарзі просить зобов'язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, після внесення відомостей до ЄРДР, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з ЄРДР та повідомити суд, який ухвалив рішення, про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з ЄРДР.

Представник скаржника, який клопотав про розгляд скарги без його участі та представник органу досудового розслідування, в судове засідання не з'явилися.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарги та надані копії матеріалів перевірки, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника ОСОБА_3 02.11.2023 року звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 336 КК України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дану заяву було отримано адресатом 02.11.2023 року та зареєстровано в ЖЕО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 18988 від 02.11.2023 року. В подальшому, це повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 було скеровано до ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, де 07.11.2023 року було зареєстровано в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» ВнП№1 ХРУП за № 26625.

20.11.2023 року ДОП СП ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_5 складено довідку про результати перевірки за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого в ЄО № 26625 від 07.11.2023 року, згідно якої по даному факту було прийнято рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян». Про результати проведеної перевірки було поінформовано заявника в письмовому вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 від 02.11.2023 року містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий зобов'язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов'язку щодо фіксації викладених начальником ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_6 , відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв'язку з чим скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в даній частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, задовольняючи вимоги скарги щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя відмовляє у вимозі скаржника щодо зобов'язання уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, після внесення відомостей до ЄРДР, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з ЄРДР та повідомити суд, який ухвалив рішення, про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з ЄРДР, оскільки такі дії уповноваженої особи передбачені ст.. 214 КПК України підлягають безумовному виконанню та мають бути вчинені через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто в даному випадку передчасно вирішувати питання про таку бездіяльність .

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_3 , від 02.11.2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_4 ..

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
116010103
Наступний документ
116010105
Інформація про рішення:
№ рішення: 116010104
№ справи: 686/33824/23
Дата рішення: 26.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
26.12.2023 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРБЕЙ О Ф
суддя-доповідач:
САРБЕЙ О Ф