Справа № 686/9612/23
Провадження № 2-о/686/296/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої- судді Козак О.В.,
при секретарі - Кошельник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лісовогринівецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що 20.01.2014 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , у віці 78 років помер ОСОБА_2 , її двоюрідний дядько. Після його смерті залишилось нерухоме майно, а саме земельні ділянки в с.Печеськи Хмельницького району Хмельницької області. Заповіт від імені померлого не складався та не посвідчувався.
Відповідно до довідки №10 від 22.01.2014, виданої виконкомом Печеськівської сільської ради, ОСОБА_3 похоронила ОСОБА_2 за власний рахунок та доглядала його по день смерті.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36422376 від 24.01.2014р. Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою 24.01.2014 після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №35-2014.
Вона звернулась до Хмельницької районної держави нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її двоюрідного дядька, ОСОБА_2 ..
10.01.2023 Хмельницька районна державна нотаріальна контора письмово повідомила їй про те, що позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину на ім'я заявника, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Їх родинні відносини підтверджуються наступним.
09.11.1986 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після якого ОСОБА_4 було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шлюб, між якими було укладено 23.10.1950 р.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до інформації, що вказана у погосподарській книзі повних виробничих показників господарств колгоспників, що була надана Печеськівською сільською радою у відповідь адвокатський запит №6 від 09.01.2023.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_12 , відповідно до інформації, вказаної у копії метричного запису про народження ОСОБА_13 у 1906 році.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_14 відповідно до інформації, вказаної у копії метричного запису про народження ОСОБА_12 у 1878 році.
22.10.1901 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було укладено шлюб відповідно до інформації, вказаної у копії метричного запису про шлюб.
У ОСОБА_12 , окрім дочки, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був також син - ОСОБА_17 .
У відповіді на адвокатський запит №3 від 06.01.2023 Державний архів Хмельницької області повідомив, що метричні книги реєстрації народжень церкви с. Печеськи Проскурівського повіту Подільської губернії за 1917 рік на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження ОСОБА_17 не можливо.
Окрім того, до Державного архіву на державне зберігання також не надходили реєстрації актових записів про народження с. Печеськи Хмельницького району Хмельницької області за 1932 - 1935 роки, тому надати інформацію про народження ОСОБА_8 і ОСОБА_2 Державний архів не зміг.
Однак, факт родинних відносин між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 (батьком та сином) можуть підтвердити свідки.
ОСОБА_17 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та інформації, вказаної у домовій книзі.
Огородник ОСОБА_18 є батьком ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , які є братом та сестрою.
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Печеськи, Хмельницького р-н, Хмельницької обл. є двоюрідним дядьком по лінії батька ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З врахуванням наведеного заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Печеськи, Хмельницького р-н, Хмельницької обл. є двоюрідним дядьком по лінії батька ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задоволити з підстав зазначених у заяві. В подальшому в судове засідання не з'явились.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідним дядьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_1 ; довідкою №10 від 22.01.2014, виданою виконкомом Печеськівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_3 похоронила ОСОБА_2 за власний рахунок та доглядала його по день смерті; копією паспорта ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , згідно якого її матір'ю є - ОСОБА_21 , батьком - ОСОБА_8 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_22 23.10.1950р., серія НОМЕР_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 , згідно якого 09.11.1986 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка змінила прізвище на ОСОБА_6 ; актовим записом про народження ОСОБА_8 (батька заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно якого його батьками були ОСОБА_23 та ОСОБА_24 (по молоду ОСОБА_13 ); копією метричного запису про народження ОСОБА_13 1906р.н., згідно якого її батьками були ОСОБА_14 та ОСОБА_25 ; копією метричного запису про шлюб 1901 року між ОСОБА_26 та ОСОБА_27 ; копією метричної книги про народження ОСОБА_12 1878 року народження; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_7 , згідно якого його батьками були ОСОБА_17 та ОСОБА_28 ; копією метричного запису про народження ОСОБА_29 в 1914 році, згідно якого його батьком був ОСОБА_14 , матір'ю ОСОБА_25 ; копією спадкової справи №35-14 заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , за заявою ОСОБА_1 ; копіями Державних актів на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХМ № 021249, серія ЯГ № 149094; витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.02.2015р.; копією погосподарської книги повних виробничих показників господарств колгоспників по домогосподарству ОСОБА_30 ; копією Домової книги для прописки с.Печеськи.
Свідки ОСОБА_31 та ОСОБА_32 в судовому засіданні підтвердили, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2
Хмельницька районна державна нотаріальна контора листом від 10.01.2023р. №25/02-14 письмово повідомила ОСОБА_1 про те, що позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину на її ім'я, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідним дядьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 247, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідним дядьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Заінтересовані особи: Лісовогринівецька сільська рада (адреса: 31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4).
Дата складання повного тексту рішення суду -28.12.2023 року.
Суддя: