Ухвала від 27.12.2023 по справі 461/1752/20

УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 461/1752/20

провадження № 61-14223ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Сердюка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання права на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2020 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 червня 2023 року ОСОБА_3 було залучено до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 , на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2020 року.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду 12 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунено.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали справи № 461/1752/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на користування житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. М. Ігнатенко

В. В. Сердюк

Попередній документ
116010077
Наступний документ
116010079
Інформація про рішення:
№ рішення: 116010078
№ справи: 461/1752/20
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання права на користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
30.04.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
25.05.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
07.02.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
15.05.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
12.06.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
03.07.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
28.08.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
10.02.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
05.05.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
30.06.2025 12:30 Львівський апеляційний суд
01.09.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Пушкарьов Вячеслав Ілліч
заінтересована особа:
Котовський Ігор Михайлович
заявник:
Пушкарьов В'ячеслав Ілліч
інша особа:
Керівник Львівської обласної прокуратури Мерет М.
Начальник ГУНП Львівської області Шляховський О.
Начальник Управління СБУ у Львівській області Онищенко В.
правонаступник позивача:
Ісайська Софія Ігорівна
представник відповідача:
Неофіта Дмитро Богданович
Тимчишин Тарас Миколайович
представник правонаступника позивача:
Коць Єлизавета Павлівна
Романець Андрій Богданович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії