Справа № 681/1649/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
встановив:
22 листопада 2023 року о 18:18 год. в м.Полонне на об'їздній дорозі під час перевірки документів працівниками поліції в громадянина ОСОБА_1 останній добровільно видав згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,857 г.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що вживає наркотики впродовж двох років, тож зберігав без мети збуту для власного вживання зазначений наркотичний засіб.
Винність порушника у скоєнні правопорушення також стверджується такими доказами:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962907 від 20.12.2023 (а.с.1), відповідно до яких ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб;
даними висновку експерта №СЕ-19/123-23/12598-НЗПРАП від 30.11.2023 (а.с.12-14), з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,857 г.;
даними постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2023 (а.с. 17), відповідно до яких кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 зберігав у себе особливо небезпечний наркотичний засіб.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про особу, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного на думку судді для порушника слід обрати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.25, 27, 28, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287-291, 294 КУпАП суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (отримувач - ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA798999980313020106000022657, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на висушену речовину0,857 г., які поміщено в сейф-пакет №1113162, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар