Справа № 676/8734/23
Провадження № 3/676/2912/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.01.2015 органом 6821, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2023 близько 14.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно брата ОСОБА_2 , в ході якого нецензурно виражався в бік останнього та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене статтею 173-2 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв і клопотань не направив.
Потерпілий ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв і клопотань не направив.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 цього Кодексу, не є обов'язковою.
При цьому суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.
Вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; рапорт отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №13355 від 17.12.2023 як домашнє насильство; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копію постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2023; копію паспорта ОСОБА_2 ; копію закордонного паспорта ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який не працює, правопорушення вчинив повторно після притягнення до адміністративної відповідальності за цією ж статтею та накладення стягнення, що відсутні обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 173-2, 268, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга