Справа № 676/6865/23
Провадження № 3/676/2988/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за частиною 1 статті 195-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Уповноваженою особою Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807348, з якого вбачається, що 17.09.2023 близько 19.00 год. у дворі будинку АДРЕСА_2 -Подільський ОСОБА_1 зберігала при собі та демонструвала (приводила в дію) електрошоковий пристрій у вигляді ліхтарика, чим порушила пункт 8 постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 24.01.1995 та Закону України №55/97-ВР від 07.02.1997, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 195-4 КУпАП. Пристрій вилучено.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 17.09.2023, про що було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення 27.09.2023.
Також з наданих матеріалів вбачається, що на підставі постанов суду від 10.11.2023 та від 08.12.2023 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 195-4 КУпАП було повернуто до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення. Після доопрацювання, 27.12.2023 адміністративний матеріал було повторно спрямовано до суду.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на час направлення справи до суду після належного її оформлення закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 195-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя К. М. Шульга