Справа № 676/8798/23
Провадження № 3/676/2941/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2023 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. в м. Кам'янець - Подільський, по місцю проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлювані на їхню адресу нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди їх психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та повідомив, що 10 грудня 2023 року перебуваючи в м. Кам'янці-Подільському по місцю проживання, розпивав спиртне, коли прийшла додому матір ОСОБА_2 між ними виник словесний конфлікт, в ході якого виражався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 .
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення правопорушення сином ОСОБА_1 , повідомила, що син ніде не працює, зловживає спиртним, а тому між ними виникають сварки. Так, 10 грудня 2023 року між ними виник словесний конфлікт, в ході якого останній обзивав її нецензурними словами та брата ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 13 грудня 2023 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та письмовими поясненнями особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 30-1, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч