Справа № 676/8609/23
Провадження № 3/676/2872/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2023 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, 30 листопада 2023 року о 11 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України відносно малолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час обстеження умов проживання в будинку було брудно та безлад, відсутні спальні місця для дітей, антисанітарний стан, відсутній належний запас їжі для дітей, що могло завдати шкоди здоров'ю дітей, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно 30 листопада 2023 року в с. Княжпіль по місцю проживання по АДРЕСА_1 , під час обстеження умов проживання в будинку був безлад та відсутній запас їжі для дітей. В подальшому зобов'язалася належними чином виконувати батьківські обов'язки.
Вивчивши матеріали справи, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 01 грудня 2023 року, актом обстеження умов проживання сім'ї від 30 листопада 2023 року, фотознімками, якими зафіксовано безлад у кімнатах будинку та копією постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно та письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КУпАП, тобтоповторне протягом року ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді 1700 (одна тисяча семисот) грн. штрафу, що відповідає 100 (ста) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч