ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.12.2023Справа № 910/19845/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" до Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" про усунення перешкод у користування майном
ВСТАНОВИВ:
Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" про усунення перешкод у користуванні майном - Готельний корпус, корпус №19 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19, шляхом його негайного звільнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем долучено документи, які завірені начальником відділу документообігу Бабенко Л.В. (згідно проставленого штампу). Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень Бабенко Л.В. представляти інтереси Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" у суді, зокрема, завіряти відповідність копій документів, які подаються як докази до суду, їх оригіналам.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відомостей про наявність або відсутність повноважень у Бабенко Л.В. на представництво інтересів позивача у суді, або шляхом подання належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви.
3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Зеленіна