Ухвала від 26.12.2023 по справі 910/16004/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2023Справа № 910/16004/20

За заявою Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

про поворот виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичне об'єднання “Проект Монтаж Наладка”

до Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

про стягнення грошових коштів

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетичне об'єднання “Проект Монтаж Наладка” (далі - ТОВ “ЕО “Проект Монтаж Наладка”, позивач) до Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (далі - АТ “Укртрансгаз”, відповідач) про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 позов ТОВ “ЕО “Проект Монтаж Наладка” був задоволений частково.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", відповідач) про поворот виконання рішення у справі № 910/16004/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поворот виконання рішення, розгляд заяви призначено на 26.12.2023.

26.12.2023 в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що Акціонерним товариством “Укртрансгаз” подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення розгляду заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16004/20 до набрання законної сили рішенням у справі №910/16004/20.

Представники сторін проти зупинення розгляду заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16004/20 - не заперечили.

У відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до відомостей, що містяться в АС «ДСС», Акціонерним товариством “Укртрансгаз” 26.12.2023 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва №910/16004/20 від 21.11.2023. Вказана скарга зареєстрована Північним апеляційним Господарським судом 26.12.2023, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано склад колегії суддів.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що розгляд заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про поворот виконання рішення у справі №910/16004/20 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №910/16004/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про поворот виконання рішення у справі №910/16004/20 - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №910/16004/20.

Зобов'язати учасників судового процесу негайно повідомити Суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
116002829
Наступний документ
116002831
Інформація про рішення:
№ рішення: 116002830
№ справи: 910/16004/20
Дата рішення: 26.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:35 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:55 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДРОБОТОВА Т Б
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Мельник Оксана Семенівна
представник заявника:
Мотлях Олександр Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Подольна Тетяна Альбертівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В