Ухвала від 19.12.2023 по справі 910/7869/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2023Справа № 910/7869/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (ідентифікаційний код 34880036)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Чекалов А.В.,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Бабенко А.І. - представник ПАТ АБ "Укргазбанк", Матюшко В.В. - представник Компанії GTH Globalrail Trans Holding, Ткачук О.В. - розпорядник майна боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7869/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013).

05.07.2023 від GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (HE330924) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 25.519.129,60 грн.

11.07.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 582.707, 72 грн.

14.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 146.455, 15 грн.

07.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

09.08.2023 від боржника надійшла заява про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 відкладено розгляд справи на 21.09.2023.

Судове засідання 21.09.2023 не відбулося.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 21.12.2023.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" на суму 10.563.884,10 грн., з яких: 87.140,00 грн. - вимоги першої черги, а 10.476.744,10 грн. - вимоги четвертої черги;

- GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (HE330924) на суму 25.519.129,60 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 25.513.761,60 грн. - вимоги четвертої черги;

- публічне акціонерне товариство акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на суму 582.707, 72 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 577.339,72 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" на суму 151.640,62 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 146.272,62 грн. - вимоги четвертої черги.

- ОСОБА_1 на суму 99.575,79 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_2 на суму 109.489,10 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_3 на суму109.766,85 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_4 на суму 118.871,19 грн. - вимоги першої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" на суму 182,53 грн., то вони не підлягають задоволенню, оскільки не обгрунтовані та не підтверджені належними доказами.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" на суму 10.563.884,10 грн., з яких: 87.140,00 грн. - вимоги першої черги, а 10.476.744,10 грн. - вимоги четвертої черги;

- GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (HE330924) на суму 25.519.129,60 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 25.513.761,60 грн. - вимоги четвертої черги;

- публічне акціонерне товариство акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на суму 582.707, 72 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 577.339,72 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" на суму 151.640,62 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 146.272,62 грн. - вимоги четвертої черги.

- ОСОБА_1 на суму 99.575,79 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_2 на суму 109.489,10 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_3 на суму 109.766,85 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_4 на суму 118.871,19 грн. - вимоги першої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37.255.064,97 грн.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" у визнанні кредитором до боржника на суму 182,53 грн.

4.Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 19.01.2024 року.

6.Зобов'язати кредиторів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

7.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

8.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 30.01.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

9.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

10.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 27.12.2023.

Попередній документ
116002752
Наступний документ
116002754
Інформація про рішення:
№ рішення: 116002753
№ справи: 910/7869/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЖАРТИ В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
ТОВ "Євронафтогазтрейд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блеста Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Ясківець Олег Михайлович
за участю:
А
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Колодчук Сергій Вікторович
Лазурович Світлана Сергіївна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Шмигало Володимир Павлович
GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED в особі представника - адвоката Матюшко В.В.
заявник:
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Полтавській області
Вусик Микола Юрійович
ГТХ Глобалтранс Холдинг Лимитед (GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED)
Дерев'янко Володимир Анатолійович
Койло Микола Іванович
Компанія GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (ГТХ Глобалтранс Холдинг Лімітед)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"
Шмигло Володимир Павлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
Компанія з обмеженою відповідальністю «Конформіті Інвест Лімітед»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
представник:
Головко Юрій Анатолійович
Оксень Андрій Вікторович
ПАНИЧ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В