Ухвала від 27.12.2023 по справі 908/2972/23

номер провадження справи 4/186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 908/2972/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-СЕРВІС», (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянака, пров. Залізничний, буд. 1, літ. А, офіс 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ», (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 115-Б)

про стягнення 356686,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Магеррамов Алі, директор, на підставі витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача - Шовкопляс Ю.В., на підставі ордеру серія АР № 1124154 від 12.10.2023;

УСТАНОВИВ

25.09.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 50 від 14.07.2023, (вх. № 3233/08-07/23 від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-СЕРВІС», смт. Бородянка Бородянського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ», м. Запоріжжя про стягнення 356686,00 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 справу № 908/2972/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2972/23, присвоєний номер провадження справи 4/186/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2972/23 та відкладено підготовче засідання на 11.12.2023.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2023 відкладено підготовче засідання на 27.12.2023.

У підготовче засідання 27.12.2023 з'явився представник відповідача та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ», здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник позивача до суду не з'явився про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив.

12.12.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача надійшла відповідь на відзив № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 12.12.2023 (вх. № 26661/08-08/23 від 12.12.2023), в якій позивач також просить суд поновити процесуальний строк на подання відповіді на відзив з огляду на те, що його було пропущено з поважних причин.

Позивач зазначив, що йому не вдалося отримати відзив на позовну заяву у поштову відділені з невідомих для нього причин. З відзивом позивач ознайомився у «Електронному суді» і відразу після цього підготував відповідь на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що позивач дійсно не отримав відзив на позовну заяву і він повернувся на поштову адресу відповідача.

Також представник відповідача заперечив проти продовження позивачеві строку для надання відповіді на відзив.

Суд заслухавши представника відповідача, розглянувши відповідь на відзив та враховуючи обставини, які стали причинами пропуску позивачем строку на подання відповіді на відзив, а також фактичне виконання позивачем свого процесуального обов'язку щодо подання такого процесуального документа, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві процесуальний строк для подання Відповіді на відзив на позовну заяву до 12.12.2023 включно, приймає його до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/2972/23.

Представник відповідача повідомив, що заперечення на відповідь на відзив ним подаватися на адресу суду не будуть.

Тобто, станом на 27.12.2023 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 22312/08-08/23 від 19.10.2023 та Відповідь на відзив за вх. № 26661/08-08/23 від 12.12.2023.

Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Представник відповідача висловив свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «РД-СЕРВІС» процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 12.12.2023 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2972/23.

3. Призначити справу № 908/2972/23 до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.01.2024 о/об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

9. Ухвала підписана 27.12.2023.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
116002643
Наступний документ
116002645
Інформація про рішення:
№ рішення: 116002644
№ справи: 908/2972/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про стягнення 356 686,00 грн.
Розклад засідань:
01.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 11:10 Господарський суд Запорізької області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РД-СЕРВІС"
представник:
Дерев'янко Ірина Олександрівна
Косенко Ярослав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ