Ухвала від 28.12.2023 по справі 904/1212/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/1212/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 10-А; ідентифікаційний код 39621700)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магреф" (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Святогеоргіївська, буд. 15, приміщ. 4; ідентифікаційний код 36510798)

про стягнення 8 519 931 грн. 91 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 10-А; ідентифікаційний код 39621700) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магреф" (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Святогеоргіївська, буд. 15, приміщ. 4; ідентифікаційний код 36510798) про стягнення 8 519 931 грн. 91 коп. - задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магреф" (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Святогеоргіївська, буд. 15, приміщ. 4; ідентифікаційний код 36510798) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 10-А; ідентифікаційний код 39621700) 7 023 762 (сім мільйонів двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 22 коп. - попередньої оплати та 105 356 (сто п'ять тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 43 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі № 904/1212/23 - скасовано в частині відмови в стягнені 3% річних та інфляційних витрат та прийнято в цій частині нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магреф" (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Святогеоргіївська, буд. 15, приміщ. 4; ідентифікаційний код 36510798) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 10-А; ідентифікаційний код 39621700) - 3 % річних від простроченої суми, що становить 185 889,16 грн, а також суму індексу інфляції у розмірі 1 310 280,53 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі № 904/1212/23 - залишено без змін.

Позивач у заяві (вх.№55459/23 від 31.10.2023) про ухвалення додатково рішення просить: - прийняти заяву до розгляду та стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в сумі 20 500 грн. 00 коп.

Господарський суд Дніпропетровської області листом від 06.11.2023 повідомив позивача, що після ухвалення рішення до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду та ухвала від 02.08.2023 про витребування матеріалів справи №904/1212/22 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магреф" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі №904/1212/23. Матеріали справи №904/1212/23 було скеровано до Центрального апеляційного господарського суду. Станом на 06.11.2023 матеріали справи №904/1212/23 до Господарського суду Дніпропетровської області не повернуто. З урахуванням викладеного заяву буде розглянуто після повернення матеріалів справи №904/1212/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області (вх.№66024/23 від 27.12.2023).

Відповідно до частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс" (вх.№55459/23 від 31.10.2023) про ухвалення додаткового рішення на 09.01.2024 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати надати:

Відповідачу - письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв'язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
116002368
Наступний документ
116002370
Інформація про рішення:
№ рішення: 116002369
№ справи: 904/1212/23
Дата рішення: 28.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: стягнення 8 519 931 грн. 91 коп.
Розклад засідань:
25.05.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГРЕФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГРЕФ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГРЕФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГРЕФ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс"
представник:
Недогарський Руслан Іванович
представник відповідача:
Матвієнко Світлана Раіфовна
представник позивача:
Адвокат Майструк Євгеній Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ