Справа № 517/1081/23
Провадження№ 3/517/793/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року смт. Захарівка Одеської області
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 517/1081/23 за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
Судове засідання з розгляду справи № 517/1081/23 призначене на 09 годину 00 хвилин 03 січня 2023 року.
28 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Чібірдіна Олександра Володимировича про проведення судового розгляду справи № 517/1081/23 за його участі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Суддя, розглянувши клопотання, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.
Статтею 271 КУпАП передбачено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
Як вбачається з матеріалів справи № 517/1081/23, адвокат Чібірдін О.В., звертаючись до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, не надав будь-яких доказів на підтвердження права здійснювати представництво інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 у даному судовому процесі та такі докази відсутні в матеріалах справи № 517/1081/23.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання адвоката Чібірдіна О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 283 КУпАП
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Чібірдіна Олександра Володимировича про проведення судового розгляду справи № 517/1081/23 за його участі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: