Справа № 521/16352/22
Номер провадження № 2-во/521/177/23
УХВАЛА
про виправлення описки
12.07.2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання - Трояненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання дитини спільно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.
Позивач звернувся до суду з заявою та просить суд виправити описку в ухвалі суду 07.09.2023 року та вирішити клопотання щодо витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення з наступних підстав.
За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.
Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи 08 лютого 2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено. Витребувано від Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо можливості визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки заява представника заявника про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, тому його заява про виправлення описки в ухвалі суду є необґрунтованою.
Враховуючи зміст прийнятої ухвали, суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.
Із змісту рішення вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст ухвали та призвели до її неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2023 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з 28.12.2023 року
Суддя: О.С. Леонов