ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 331/4810/23
провадження № 2-а/753/218/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.05.2023 серії АА №00008142.
Разом з позовом ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку для пред'явлення адміністративного позову, в обґрунтування якої зазначив, що оскаржувану постанову отримав 09.05.2023 засобами поштового зв'язку і 18.05.2023 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом, в якому оскаржував сім постанов, зокрема, постанову від 03.05.2023 серії АА №00008142.
Проте ухвалою Жовтневого районного суду міста Києва від 18.05.2023 позов було повернуто у зв'язку з тим, що в ньому об'єднано непов'язані між собою вимоги в одному провадженні, що ускладнить розгляд справи.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що строк позовної давності пропущено з поважних причин.
Згідно з ч.8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, - відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і належить до юрисдикції Дарницького районного суду м.Києва.
Таким чином, у даній справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності.
Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.
Прийняти до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 25.01.2024 о 08:30 год у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання заперечень, який повинен відповідати вимогам ст.164 КАС України.
Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами направити на адресу відповідача невідкладно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко