Справа №2-3216/07
Провадження №6/751/534/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року місто Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новозаводський відділ держзавної виконавчої служби у місті Чернігові Північ-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про засіну сторони виконавчого провадження,
Встановив:
04.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі №2-3216/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві просить проводити розгляд заяви без участі представника.
Заявник в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.12.2007 року, у справі №2-3216/07 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімсуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.16-17)
Стягнення аліментів відбувається через Новозаводський районний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Містерства юстиції (м. Суми), ВП №57695477.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане віддлом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №1816, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.58)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №3496, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.59)
Рішеннням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.05.2023 року, у справі №750/9381/22, батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради №407 від 04.07.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Встановлено піклування над дитиною, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено її бабу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яказареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.56-57)
За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин звернення ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та надання їй статусу стягувача відповідає змісту ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавчепровадження» та ст. 442 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .
Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новозаводський відділ держзавної виконавчої служби у місті Чернігові Північ-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про засіну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити сторону стягувача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі № 2-3216/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На ухвалу протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя О. Г. Деркач