Справа №295/17638/23
1-кс/295/7384/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Вікторія» в особі керівника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник ПП «Вікторія» ОСОБА_2 27.12.2023 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.11.2023 року про закриття кримінального провадження №12021065400001427 від 30.07.2021 року за фактом вчинення шахрайських дій адвокатом ОСОБА_4 та направити матеріали керівнику Житомирської окружної прокуратури для організації подальшого неупередженого досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувану постанову винесено дізнавачем ще 08.11.2023 року, однак доказів її отримання 21.12.2023 року заявником не надано. Разом з тим, до суду керівник ПП «Вікторія» ОСОБА_2 звернувся зі скаргою лише 27.12.2023 року.
Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Приватного підприємства «Вікторія» в особі керівника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя: