Справа №274/9194/23
Провадження № 2-н/0274/1343/23
УХВАЛА
Іменем України
про відмову у видачі судового наказу
"27" грудня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИЛА:
25.12.2023 АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"через підсистему Електронний суд звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, врозмірі 1020, 00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
За подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір, що становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 268, 40 грн(ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ).
З матеріалів справи вбачається, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"до заяви про видачу судового наказу, долучено платіжне інструкція № 518253720 від 12.12.2023 на суму 268, 40 грн, яке згідно системи автоматизованої системи документообігу суду приєднано до іншої справи (справа № 274/9193/23).
Таким чином, вказана сума судового збору не була сплачена заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газуз ОСОБА_1 (справа №274/9194/23).
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У заяві про видачу судового наказу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" просить стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 у розмірі 1020, 00 грн з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, до заяви заявником долучені докази, серед інших, розрахунок заборгованості (акт фактично використаних об'ємів природного газу взаєморозрахунків за послугу розподілу) сформовані на ім'я ОСОБА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ).
Тобто із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана із порушенням ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, слід відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна