Справа № 463/10093/23 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д. І.
Провадження № 22-ц/811/3709/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2023 року за заявою представника відповідача Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про відвід головуючого судді Рудакова Дмитра Ігоровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2023 року заяву представника відповідача Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про відвід судді задоволено.
Відведено суддю Рудакова Дмитра Ігоровича від розгляду цивільної справи №463/10093/23, провадження №2/463/1967/23, за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Матеріали цивільної справи №463/10093/23, провадження №2/463/1967/23, за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про стягнення невиплаченої заробітної плати - передано для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України..
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Личаківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2023 року, якою відведено суддю Рудакова Дмитра Ігоровича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про стягнення невиплаченої заробітної плати, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2023 року слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2023 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк