Справа № 540/1367/22
УХВАЛА
27 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського окружного адміністративного суду 21 лютого 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області), змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, справа № 540/1367/22 розподілена на суддю Юхтенко Л.Р.
Ухвалою від 08 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору, або доказів звільнення від сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали було направлено на електронну адресу представника позивача зазначену у позовній заяві 09.06.2022 року, та повторно 13.09.2022 року про що свідчать звіти.
Таким чином, суд вжив всі необхідні заходи щодо повідомлення позивача та його представника про постановлену ухвалу про залишення позову без руху, тому суд доходить висновку, що позивач та його представник належним чином повідомлені про необхідність усунення недоліків у позовній заяві.
Станом на 26 грудня 2023 року будь-яких заяв/клопотань на виконання ухвали або про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко