Ухвала від 27.12.2023 по справі 340/4582/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4582/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ( код код ЄДРПОУ ВП 43995486, адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, просив суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області в сумі 18091,26 грн - №Ф-143366-52 У від 26.11.2019.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Однак, при виготовленні ухвали судом була допущена описка - в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано номер справи « 340/4582/21» замість правильного « 340/4582/20».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року по справі №340/4582/20 шляхом зазначення в тексті рішення правильного номеру справи.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі №340/4582/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, замінивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи з « 340/4582/21» на « 340/4582/20».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК

Попередній документ
115977914
Наступний документ
115977916
Інформація про рішення:
№ рішення: 115977915
№ справи: 340/4582/20
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.01.2022)
Дата надходження: 16.10.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування податкової вимоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОНЧАРОВА І А
КРАВЧУК О В
3-я особа відповідача:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградської області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Носко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.