КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9515/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 07.11.2023 року звернувся до суду з позовною заявою, матеріалам якої присвоєно порядковий номер 340/9282/23.
13.11.2023 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/9282/23 винесла ухвалу про роз'єднання позовних вимог у справі №340/9282/23, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про:
- визнання противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування 5 % надбавки, передбаченої п."в" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" (в редакції, чинній станом на жовтень 2002 р.);
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та провести виплати починаючи з 15 травня 2023 року в розмірі 60 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням 5 % надбавки, передбаченої п."в" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" (в редакції, чинній станом на жовтень 2002 р.). Матеріалам позовної заяви з позовними вимогами, які виділені у самостійне провадження, присвоєно порядковий номер 340/9515/23.
Ухвалою судді від 20.11.2023 року позовну заяву з вказаними позовними вимогами ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію вказаної ухвали судді було надіслано на адресу позивача, вказаною ним в позовній заяві та яку він отримав 03.12.2023 року особисто. Вказане підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Станом на 26.12.2023 року вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК