Ухвала від 27.12.2023 по справі 320/43536/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2023 року №320/43536/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши заяву позивача в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Національної поліції у м. Києві

доОСОБА_1

простягнення вартості предметів однострою особистого користування

встановив:

Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, у якому просило суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції у м. Києві у рахунок відшкодування завданої шкоди 6903,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представник позивач подав заяву на виконання вимог ухвали від 01 грудня 2023 року до якої долучив квитанцію про доплату судового збору.

В той же час, представником позивача не надано пояснень та відповідних доказів щодо причин поважності пропуску строку звернення до суду, а тому не виконано у повному обсязі вимог ухвали від 01 грудня 2023 року

Для усунення недоліків, позивачу необхідно надати заяву, в якій навести причини пропуску строку звернення до суду до якої необхідно долучити докази вручення або надсилання повідомлення відповідачу про необхідність відшкодування витрат на його навчання, а також чи було надано відповідачу строк для добровільного відшкодування указаних витрат та чи відмовився він здійснити таке відшкодування, оскільки тільки у такому випадку право позивача вважається порушеним і з метою його захисту КАС України передбачає місячний строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
115977819
Наступний документ
115977821
Інформація про рішення:
№ рішення: 115977820
№ справи: 320/43536/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 25.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
відповідач (боржник):
Запара Дмитро Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції у місті Києві
представник позивача:
Мекроуд Світлана Володимирівна