УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 295/11680/23
провадження № 51-7719 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційної суду від 13 листопада 2023 року.
Оскарженою ухвалою закрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2023 року, якою залишено без задоволення його скаргу на бездіяльність слідчого.
Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно положень ст. 309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, однак оскаржувана ухвала не входить до вказаного переліку.
Частиною 3 статті 392 КПК установлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Під час апеляційного розгляду встановивши всі обставини, які стали підставою для звернення ОСОБА_4 , суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що ухвала суду першої інстанції не підлягає оскарженню.
Суд апеляційної інстанції, встановивши, що ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
З огляду на викладене, зважаючи на зміст статей 309, 399 КПК, матеріали провадження не дають підстав для задоволення касаційної скарги, а тому колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційної суду від 13 листопада 2023 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3