2/754/6791/23
Справа № 754/18479/23
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2023 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до А кціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною п'ятою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до даних з Реєстру територіальної громади м. Києва та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 384573 від 27.12.2023 громадянин ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, що за територіальною підсудністю відноситься до Печерського районного суду міста Києва.
Отже, підстав для розгляду цієї справи Деснянським районним судом міста Києва не встановлено.
Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду міста Києва та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 754/18479/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2023.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак