2-во/754/285/23
Справа № 754/9286/22
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2023 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Маглича Ігоря Сергійовича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2023 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2023 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014) заборгованість за договором позики № 3235795 від 21.11.2020 у розмірі 11 982,38 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.
12.06.2023 було видано виконавчий лист.
26.12.2023 через підсистему "Елктронний суд" від представника ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» - Маглича І.С. до суду надійшла заява, в якій він просить виправити помилки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки було неправильно зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - РНОКПП: НОМЕР_1 , замість вірного - РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що виконавчий документ було видано відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2022, в якому також було допущено помилку та неправильно вказано дату народження боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як видно з матеріалів справи, 29.03.2023 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014) заборгованість за договором позики № 3235795 від 21.11.2020 у розмірі 11 982,38 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.
В резолютивній частині рішення та у виконавчому документі було допущено помилку та невірно зазначено індетифікаційний код боржника - ОСОБА_1 - РНОКПП: НОМЕР_1 , замість вірного - РНОКПП: НОМЕР_2 .
За таких обставин допущену помилку слід виправити в рішенні та у виконавчому документі.
Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Маглича Ігоря Сергійовича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2023 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині заочного рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2023 та зазначити ідентифікайний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість невірно зазначеного - НОМЕР_1 .
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 12.06.2023 Деснянським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики щодо ідентифікайний код боржника ОСОБА_1 та зазначити РНОКПП - ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко