Справа № 569/23250/23
1-кп/569/2082/23
УХВАЛА
22 грудня 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023186010001773 від 19.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023186010001773 від 19.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Так, 18.11.2023, приблизно о 21 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Миколи Карнаухова - Князівни Гальшки у м. Рівне, усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс йому кулаком правої руки один удар в голову з лівого боку, після чого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю, а ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти протиправні дії наніс йому один удар правою ногою по корпусу тіла та два удари кулаками правої та лівої руки в голову з лівого боку, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: забій м'яких тканин в завушній ділянці зліва, поверхневе садно з синцем на фоні у верхній частині лівого вуха по внутрішній поверхні, яке згідно висновку спеціаліста відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину і повідомив, що дійсно мали місце події при зазначених вище обставинах. У скоєному щиро розкаюється.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв'язку із його примиренням з обвинуваченим та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він відмовляється від приватного обвинувачення, так як обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, конфлікт вичерпаний та претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по такій категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.
Пунктом сьомим частини першої ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази, а саме оптичний диск - зберігати при матеріалах справи.
На ухвалу протягом семи діб після її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1