Справа № 569/15931/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2023 року о 02 год. 15 хв в м. Рівне по вул. Карнаухова,20 в ході поверхневої перевірки в ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та металевий предмет, зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням речовиною темно-коричневого кольору зовні схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта №СЕ-19/118-23/4839-АЗПРАП від 05.06.2023, дана речовина є канабіс, обіг якої заборонено, маса канабісу:0,148 та 0,0441гСвоїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.44 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Волошин І.В. в судовому засіданні вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та просив суд закрити провадження по справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не вчиняв та у матеріалах справи не має жодних належних доказів, які б підтверджували факти та обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката Волошина І.В., суд прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що постановою дізнавача Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 09червня 2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду справи минув тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 44 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 44 КУпАПзакрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя: