Справа № 567/77/23
УХВАЛА
27 грудня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Казмірчук М.М. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
18.12.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Казмірчук І.О. про проведення слухання справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає, що в його задоволенні слід відмовити.
У своєму клопотанні представник позивача, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, віддаленість її робочого місця від суду, просить надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 30.01.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та вирішено розгляд вкаханої справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У даній справі позивачем чи відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не заявлялося та судом з власної ініціативи таке питання не вирішувалося, а відтак підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.
Керуючись ст.ст.212, 279ЦПК України
ухвалив:
в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Казмірчук М.М. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.