Справа № 551/1090/23
Провадження №3/551/641/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2023 р.
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2023 о 14-30 год. по вул. Новаторів в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило.
Зважаючи на те, що на момент розгляду справи збігли передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та вважає, що це негативним чином не вплине на його права.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2023 року серії ВАБ № 132560 (а.с. 1);
- копією електронного рапорту ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про подію від 30.08.2023 року (а.с. 2);
- копією письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3);
- рапортом поліцейської з РПП СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області О.В. Шпіки (а.с. 4);
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.
З матеріалів справи слідує, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 30 серпня 2023 року. Дане правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Порушення строків розгляду справи обумовлено тим, що справа направлялась на доопрацювання іншим складом суду та вдруге надійшла до суду вже за межами тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.
Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається - судовий збір з нього стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 38, 283-285, 287 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження у справі закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап