Ухвала від 21.12.2023 по справі 554/11923/23

Дата документу 21.12.2023Справа № 554/11923/23

Провадження № 2-о/554/568/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження - є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При прийнятті заяви до провадження, суд перевіряє дотримання вимог ст.318 ЦПК України.

Згідно до ст.318 ЦПК України:

1. У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Встановлено, що заяву подано Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради та підписано заступником голови ради з питань діяльності виконавчого органу-начальником управління Галиною Арсененко, однак суддя вказує, що матеріали заяви не містять документів, що підтверджують повноваження позивача звертатись до суду із вказаними вимогами, а також документів, що підтверджують право представника звертатись до суду від імені позивача.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що оскільки провадження у справі відкрити неможливо, підстави для залишення заяви без руху відсутні, заяву слід повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О.Материнко

Попередній документ
115972957
Наступний документ
115972959
Інформація про рішення:
№ рішення: 115972958
№ справи: 554/11923/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них: