154/953/16
1-кп/154/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22015030000000087 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 06.04.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.06.2016 з визначенням застави у розмірі 68 900,00 грн та покладенням наступних обов'язків, у випадку внесення застави: з'являтися на виклики до суду у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну судового розгляду вказаного кримінального провадження; не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він фактично проживатиме - м. Володимир-Волинський Волинської області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
12 травня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням за нього застави ОСОБА_6 .
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 11.11.2016 покладені на ОСОБА_5 обов'язки продовжено на час вирішення провадження в суді.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався для участі в судовому засіданні, проте жодного разу в суд не з'явився, за невідомими суду причинами. Ухвалами суду від 24.01.2023, 15.03.2023, 18.05.2023, 19.06.2023 та 16.08.2023до обвинуваченого застосовувався привід у судове засідання. Однак привід не було виконано, оскільки, згідно наданої інформації, ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, місце його знаходження не відоме.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області ухвалою від 09 листопада 2023 року, у зв'язку з невиконанням обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, а саме неодноразовою неявкою останнього до суду, звернув в дохід держави заставу у розмірі 68 900,00 грн, внесену 11 травня 2016 року ОСОБА_6 на виконання ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.04.2016.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вищезазначені дії ОСОБА_5 , що виразилися у переховуванні від суду свідчать про невиконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків та намір останнього уникнути передбаченої кримінальним законом відповідальності за вчинений злочин.
Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити провадження відносно обвинуваченого до його розшуку. Вважає, що виділення матеріалів не зашкодить судовому розгляду обвинувального акта відносно інших обвинувачених. виділення в окреме провадження матеріалів стосовно останнього.
З'ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який у розгляді вказаних клопотань прокурора покладається на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки в суд, за результатами проведених заходів не вдалося встановити місце знаходження останнього та забезпечити його явку, суд дійшов висновку, що матеріали відносно ОСОБА_5 слід виділити в окреме провадження, оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити провадження у справістосовно ОСОБА_5 до його розшуку, задовольнивши тим самим клопотання прокурора. На думку суду виділення матеріалів не вплине негативно на повноту судового розгляду обвинувального акта відносно інших обвинувачених.
Керуючись ст.ст.217, 323, 334, 335, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплик Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження - задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015030000000087 від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст.332 ч.3 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Володимир-Волинського міського суду Волинської області для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Організацію виконання даної ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для виконання в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1