ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 грудня 2023 року м.Черкаси справа № 925/1606/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ, просп.Голосіївський,50
до фізичної особи-підприємця Железняк Олени Валеріївни, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів у сумі 3749,76 грн,
без участі повноважних представників сторін.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Железняк Олени Валеріївни з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.06.2016 №1632 в сумі 3749,76 грн, зокрема:
3454,30 грн основної заборгованості,
295,46 грн пені за період з 16.01.2020 до 15.10.2021,
а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 26.12.2023.
Учасники справи (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Ухвала суду від 29.11.2023 направлена на адресу відповідача повернулася до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
До дня судового засідання від позивача надійшло клопотання від 22.12.2023 (вх.№21403/23 від 22.12.2023) про закриття провадження у справі, мотивоване відсутністю предмету спору у зв'язку зі сплатою відповідачем орендної плати. Одночасно позивач просить повернути судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши обставини справи та клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 22.12.2023 (вх.№21403/23 від 22.12.2023) про закриття провадження у справі, мотивоване відсутністю предмету спору, суд встановив наступне.
Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України:
п.2 ч.1 ст.231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;
ч.3 ст.231. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;
ч.4 ст.231. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету;
ч.5 ст.130. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача;
ч.6 ст.130. У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
Позивач звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця Железняк Олени Валеріївни з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.06.2016 №1632 в сумі 3749,76 грн, зокрема: 3454,30 грн основної заборгованості, 295,46 грн пені за період з 16.01.2020 до 15.10.2021, а також про відшкодування судових витрат.
Разом з тим, згідно з поданим позивачем клопотанням встановлено, що відповідачем повністю погашено суму заборгованості перед позивачем у розмірі 3749,76 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з доводами позивача про відсутність предмету спору, що є підставою для задоволення клопотання останнього від 22.12.2023 (вх.№21403/23 від 22.12.2023) та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на наявність відповідного клопотання позивача, суд повертає Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код ЄДРПОУ 43173325, адреса місцезнаходження: 03039, м.Київ, проспект Голосіївський, 50) з Державного бюджету 2684,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 22.12.2023 (вх.№21403/23 від 22.12.2023) про закриття провадження у справі задовольнити.
1.1. Провадження у справі №925/1606/23 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до фізичної особи-підприємця Железняк Олени Валеріївни про стягнення грошових коштів у сумі 3749,76 грн - закрити.
1.2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код ЄДРПОУ 43173325, адреса місцезнаходження: 03039, м.Київ, проспект Голосіївський, 50) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжній інструкції №368 (внутрішній номер 304791775) від 03.11.2023 в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп).
Платіжна інструкція залишається в справі.
Ухвала суду набирає законної сили 26.12.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу сторонам.
Суддя Г.М.Скиба