УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"25" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5355/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 482349,86 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором №N20.81.0000000674 від 13.12.2021 у сумі 482349,86 грн станом на 15.11.2023, яка складається з наступного: 377305,64 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 39715,09 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 39329,13 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 0,00 грн - пеня; 1000,00 грн - штраф (фіксована складова); 25000,00 грн - штраф (змінна складова).
Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 7235,25 грн.
Розглянувши позовні матеріали господарський суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці
Отже, законодавець визначив склад учасників сторін при розгляді справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, а саме: юридичні особи або фізичні особи-підприємці.
Вирішуючи питання про прийняття цієї позовної заяви до розгляду, суддя згідно з ч. 8 ст. 176 ГПК України перевірив відомості, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача.
Відповідно до відповіді №375583 від 21.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами (ПІБ: Тунч Мурат; РНОКПП: НОМЕР_1 ) особу не знайдено.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме відповіді №375632 від 21.12.2023, 16.03.2017 було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Тунч Мурата за його рішенням (номер запису 24800060006062559).
Тобто, відповідачем у цій справі є фізична особа, яка припинила свою підприємницьку діяльність.
Відповідно до наданого позивачем до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Тунч Мурата, 08.08.2018 внесено запис №2004800070003211999 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у зв'язку зі смертю.
Таким чином, станом на час подання позовної заяви до суду припинено підприємницьку діяльність особи, до якої позивач звернувся із позовною заявою (відповідача), як фізичної особи - підприємця.
Крім того, позивачем не надано до суду доказів, а судом не встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництва.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі №922/5355/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м. Дніпро) до Тунч Мурата (м. Харків) про стягнення 482349,86 грн. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі №922/5355/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м. Дніпро) до Тунч Мурата (м. Харків) про стягнення 482349,86 грн.
Повернути Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" позовну заяву та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 25.12.2023.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.