ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
27 грудня 2023 року Справа № 922/4005/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову, поданого у справі
за позовом Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Харків, вул. Городецького, буд. 13; код ЄДРПОУ 00015622)
до 1) Харківської обласної організації Комуністичної партії України (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 22705066) , 2) Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 38878848) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комуністична партія України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7; код ЄДРПОУ 00049147)
про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4005/23 за позовом Міністерства юстиції України до 1) Харківської обласної організації Комуністичної партії України (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 22705066), 2) Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 22; код ЄДРПОУ 38878848); Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комуністична партія України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7; код ЄДРПОУ 00049147) про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав.
Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 у справі № 679з-23, стосовно заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 384,2 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Полтавський шлях, 22, м. Харків, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 662705563101.
Розглянувши матеріали клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для призначення клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 145, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання Міністерства юстиції України (вх. № 35775 від 27.12.2023) до розгляду у судовому засіданні на "28" грудня 2023 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак