Рішення від 27.12.2023 по справі 917/1145/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 Справа № 917/1145/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", Ващенківський в'їзд, 16А, м. Харків, 61000

до відповідача Виконавчого комітету Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

про стягнення 493 541,61 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" просить суд стягнути з Виконавчого комітету Зіньківської міської ради 493 541,61 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань за укладеним між сторонами 05.02.2021 року договором № 9 про постачання електричної енергії споживачу, з яких : 257 585,76 грн основний борг, 155 351,07 грн. пеня, 3 836,09 грн 3% річних та 76 495,69 грн інфляційні втрати.

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав наступні докази в копіях : договір про постачання (закупівлю) електричної енергії № 52.20-321 від 01.09.2020 року; додатки 1-14 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 52.20-321 від 01.09.2020 року; акт прийому-передачі електроенергії за 8,21; акт прийому-передачі електроенергії за 10,21; акт прийому-передачі електроенергії за 3,21; акт прийому-передачі електроенергії за 12,21; рахунок на оплату за 8.21; акти прийому-передачі електричної енергії за 2,4,5,6,7,9,10,11 місяці 2021 року, підписані ТОВ "Вєк Технолоджі"; Лист АТ "Полтаваобленерго" №04.33/16501 від 16.06.2023 року.

09.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву вх. № 9790, відповідно до якого відповідач зазначає, що позовні вимоги не визнає з огляду на повну оплату отриманого від позивача обсягу електроенергії.

На підтвердження обґрунтованості заперечень проти позовних вимог відповідач надав наступні докази: копія платіжного доручення № 92 від 16.03.2021; копія платіжного доручення № 81 від 16.03.2021; копія платіжного доручення № 2 від 16.03.2021; копія платіжного доручення № 129 від 07.04.2021; копія платіжного доручення № 4 від 07.04.2021; копія платіжного доручення № 153 від 07.04.2021; копія платіжного доручення № 6 від 20.05.2021; копія платіжного доручення № 291 від 20.05.2021; копія платіжного доручення № 228 від 20.05.2021; копія платіжного доручення № 399 від 24.06.2021; копія платіжного доручення № 8 від 24.06.2021; копія платіжного доручення № 391 від 24.06.2021; копія платіжного доручення № 10 від 12.07.2021; копія платіжного доручення № 461 від 12.07.2021; копія платіжного доручення № 464 від 12.07.2023; копія платіжного доручення № 12 від 12.08.2021; копія платіжного доручення № 589 від 12.08.2021; копія платіжного доручення № 547 від 12.08.2021; копія платіжного доручення № 765 від 05.10.2021; копія платіжного доручення № 668 від 05.10.2021; копія платіжного доручення № 14 від 05.10.2021; копія платіжного доручення № 16 від 19.10.2021; копія платіжного доручення № 727 від 19.10.2021; копія платіжного доручення № 850 від 22.10.2021; копія платіжного доручення № 18 від 19.11.2021; копія платіжного доручення № 779 від 19.11.2021; копія платіжного доручення № 983 від 19.11.2021; копія платіжного доручення № 20 від 15.12.2021; копія платіжного доручення № 866 від 15.12.2021; копія платіжного доручення № 1128 від 15.12.2021; копія платіжного доручення № 22 від 23.12.2021; копія платіжного доручення № 883 від 23.12.2021; копія акту прийому-передачі електричної енергії № 15 від 12.03.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 15 від 31.03.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 15 від 17.05.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 15 від 22.06.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 09.07.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 09.08.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 30.09.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 19.10.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 18.11.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 13.12.2021 копія акту прийому-передачі електричної енергії № 28 від 23.12.2021 звіт про виконання договору про закупівлю.

25.08.2023 до суду надійшла відповідь на відзив вх. № 10451, в якій позивач наводить спростування доводів відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Інших заяв по суті спору не надходило.

2. Процесуальні питання, вирішені судом.

30.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до відповідача Виконавчого комітету Зіньківської міської ради про стягнення 493 541,61 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань за укладеним між сторонами 05.02.2021 року договором № 9 про постачання електричної енергії споживачу, з яких : 257 585,76 грн основний борг, 155 351,07 грн. пеня, 3 836,09 грн 3% річних та 76 495,69 грн інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року справу № 917/1145/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 05.07.2023 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк на усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення.

11.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 8567).

Суд ухвалою від 12.07.2023 повторно залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк на усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення.

18.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 8836).

Суд ухвалою від 24.07.2023 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

Відповідач клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суду не надав.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.

05.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (Постачальник) та Виконавчим комітетом Зіньківської міської ради (Споживач) на відкритих торгах номер в прозоро иА-2020-12-28-006834-с укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 9 ( далі - Договір, а.с. 79-89).

У Договорі сторони узгодили, зокрема, наступне :

- Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість поставленої (спожитої) електричної енергії (далі - Товар) та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 2.1. Договору);

- кількість товару за цим Договором : 1106500 кВт*год (п. 2.5. Договору);

- ціна цього Договору становить: без ПДВ 1 723 816,34 грн (один мільйон сімсот двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять гривень 34 копійок), крім того ПДВ 344 763,27 грн (триста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят три гривень 27 копійок), ціна з врахуванням ПДВ складає 2 068 579,61 грн. (два мільйони шістдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 61 копійок) (п. 5.1. Договору);

- оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 7 (семи) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 7 (семи) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодс оплати рахунку, оформленого Споживачем (п. 5.9 Договору);

- якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному цим Договором. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.11 Договору);

- Споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору (ч. 1 п. 6.2 Договору);

- Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію (ч. 1 п. 7.1 Договору).

- невід'ємною частиною цього Договору є Додаток № 2 - Комерційна пропозиція (далі - Додаток № 2) (пп. 16.1.2 п. 16.1Договору).

Відповідно до п. 1 Комерційної пропозиції Ціна (тариф) електричної енергії: 1 869479991 грн з ПДВ за 1кВт*год. Загальна сума цього Договору 2 068 579 грн. 61 коп. з ПДВ. Диференційовані ціни (тарифи) не застосовуються. Порядок зміни ціни: підвищення ціни відбувається згідно Закону України «Про публічні закупівлі» згідно інформації, виданої торгово-промисловою палатою України, або регіональною торгово-промисловою палатою, або органами державної статистики, або даними, опублікованими на офіційному веб-сайті ДП «Оператор ринку» щодо середньозваженої ціни РДН по ОЕС України. Документ (або документи), що підтверджує збільшення ціни товару, повинен містити дані щодо середньоринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару на будь-яку дату з дати аукціону (18 січня 2021 року) (допускається 10 днів до аукціону) та середньоринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару на більш пізню дату.

При цьому враховується попередні збільшення ціни, що перевищує 10 відсотків в разі якщо попереднє коливання ціни відбулося більше ніж на 10 відсотків. Ціна може змінюватись більше ніж раз на місяць, за умови підвищення середньої закупівельної ціни. Зміна тарифу на послуги з передачі електричної енергії здійснюється відповідно постанов НКРЕКП з моменту введення тарифу в дію. Додаткові угоди про зміну ціни обов'язкові для укладання сторонами за умови, що відповідають вимогам цього пункту комерційної пропозиції, Строк у 20 днів до укладення додаткових угод, визначений в договорі, до цих угод не застосовується.

Відповідно до пункту 3 Додатку № 2 термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: термін надання акту та рахунку за спожиту електричну енергію протягом 12 календарних днів після завершення місяця споживання; строк оплати - 25 календарних днів після завершення місяця споживання. Розрахунковий період-місяць споживання електроенергії. Обсяг та вартість спожитої електричної енергії зазначається в Акті прийому - передачі, що формується Постачальником та надається Споживачу. Акт прийому-передачі електричної енергії надається Постачальником Споживачу протягом 12 (дванадцяти) календарних днів з дати закінчення розрахункового періоду В разі ненадання Споживачем Постачальнику узгодженого (підписаного) ним Акту прийому- передачі електричної енергії або мотивованої відмови в підписанні Акту прийому-передачі електричної енергії в п'ятиденний строк після отримання Акту від Постачальника, вважається, що Споживач згодний з показниками, зазначеними в Акті прийому-передачі електричної енергії й Акт вважається узгодженим Сторонами.

Пунктом 6 Комерційної пропозиції сторони узгодили, що розмір пені за порушення строку оплати або штраф : подвійна ставка НБУ за кожен день прострочення.

У п. 9 Комерційної пропозиції визначено термін дії Договору та умови пролонгації: Договір діє з дати його підписання Сторонами і діє до 31.12.2021, але у будь-якому разі - до повного виконання зобов'язань взятих за цим договором. Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (Постачальник, Позивач) з Виконавчим комітетом Зіньківської міської ради (Споживач, Відповідач) протягом дії Договору укладено ряд додаткових угод, а саме: 1) Додаткова угода № 1 від 11.03.2021; 2) Додаткова угода №2 від 12.03.2021; 3) Додаткова угода № 3 від 16.03.2021; 4) Додаткова угода № 4 від 28.09.2021; 5) Додаткова угода № 5 від 28.09.2021; 6) Додаткова угода № 6 від 29.09.2021; 7) Додаткова угода № 7 від 13.11.2021; 8) Додаткова угода № 8 від 19.11.2021; 9) Додаткова угода № 9 від 19.11.2021; 10) Додаткова угода № 10 від 19.11.2021; 11) Додаткова угода № 11 від 19.11.2021; 12) Додаткова угода № 12 від 13.12.2021; 13) Додаткова угода № 13 від 14.12.2021; 14) Додаткова угода № 14 від 14.12.2021.

Перерахованими Додатковими угодами вносилися зміни до Договору в частині зменшення обсягів закупівлі, зокрема, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника (кількості товару у кВт*г) та до Додатку № 2 в частині збільшення ціни (тарифу) за одиницю товару (електричної енергії) у зв'язку із коливанням ціни такого товару на ринку.

Зокрема, пунктом 1 Додаткової угоди № 14 від 14.12.2021 зменшено обсяг закупівлі до 664 473 кВт*год та пунктом 2 збільшено ціну (тариф) електричної енергії до 4, 671973640 грн. за 1 кВт*год.

Постачальником Споживачу на виконання умов Договору за весь період його дії було надано наступні Акти приймання передачі (копії наявні у матеріалах справи) :

- акт прийому-передачі електричної енергії № 15 від 12.03.2021 року (період закупівлі електричної енергії лютий 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 50 122 кВт*г на суму 122 329, 20 грн. (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 15 від 31.03.2021 року (період закупівлі електричної енергії березень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 107 754 кВт*г на суму 262 987, 51 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 15 від 17.05.2021 року (період закупівлі електричної енергії квітень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 64 103 кВт*г на суму 156 451, 62 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 15 від 22.06.2021 року (період закупівлі електричної енергії травень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 51 247 кВт*г на суму 125 074, 90 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 09.07.2021 року (період закупівлі електричної енергії червень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 46 460 кВт*г на суму 113 391, 61 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 09.08.2021 року (період закупівлі електричної енергії липень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 47 197 кВт*г на суму 115 190, 35 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 30.09.2021 року (період закупівлі електричної енергії серпень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 50 178 кВт*г на суму 157 442, 68 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 19.10.2021 року (період закупівлі електричної енергії вересень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 58 400 кВт*г на суму 189 710, 53 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 18.11.2021 року (період закупівлі електричної енергії жовтень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 74 084 кВт*г на суму 283 499, 93 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 13.12.2021 року (період закупівлі електричної енергії листопад 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 84 004 кВт*г на суму 385 544, 81 грн (з ПДВ);

- акт прийому-передачі електричної енергії № 28 від 23.12.2021 року (період закупівлі електричної енергії грудень 2021 року) обсяг електричної енергії, що поставлений за період 30 923, 4467 кВт*г на суму 144 473, 44 грн (з ПДВ).

Загальна вартість використаної електричної енергії згідно наданих актів прийому-передачі електричної енергії 2 056 096, 57 гривень (з ПДВ).

Споживачем на виконання умов Договору було здійснено оплату вартості отриманої електричної енергії у розмірі 2 056 096, 57 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень, а саме : № 92 від 16.03.2021, № 81 від 16.03.2021, №2 від 16.03.2021; № 129 від 07.04.2021, № 4 від 07.04.2021, № 153 від 07.04.2021; № 6 від 20.05.2021, № 291 від 20.05.2021, № 228 від 20.05.2021 року; № 399 від 24.06.2021, № 8 від 24.06.2021, № 391 від 24.06.2021; № 10 від 12.07.2021, №461 від 12.07.2021, № 464 від 12.07.2021; № 12 від 12.08.2021, № 589 від 12.08.2021, № 547 від 12.08.2021; № 765 від 05.10.2021, № 668 від 05.10.2021, № 14 від 05.10.2021; № 16 від 19.10.2021, № 727 від 19.10.2021, № 850 від 22.10.2021; № 18 від 19.11.2021, № 779 від 19.11.2021, № 983 від 19.11.2021; № 20 від 15.12.2021, № 866 від 15.12.2021, № 1128 від 15.12.2021; № 22 від 23.12.2021, № 883 від 23.12.2021.

У листі АТ "Полтаваобленерго" № 04.33/16501 від 16.06.2023 надало позивачу інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії відповідачем у період з лютого 2021 по грудень 2021 (копія наявна у матеріалах справи, а.с. 49). У даному листі зазначено, що відповідач спожив наступні обсяги електричної енергії : у лютому 2021 - 50 122 кВт*г; у березні 2021 - 107 754 кВт*г; у квітні 2021 - 64 103 кВт*г; у травні 2021- 51 247кВт*г; у червні 20121 - 46 460 кВт*г; у липні 2021 - 47197 кВт*г; у серпні 2021 - 50 178 кВт*г; у вересні 2021 - 58 400 кВт*г; у жлвтні 2021 - 74 084 кВт*г; у листопаді 2021 - 84 005 кВт*г; у грудні 2021 - 86 108 кВт*г.

Здійснивши розрахунок вартості використаної відповідачем електроенергії за даними АТ "Полтаваобленерго", позивач зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 257 858,76 грн яку просить суд стягнути з останнього.

4. Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 205 ЦК України визначає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач сплачував заборгованість з відшкодування вартості електроенергії частинами та остаточно сплатив її лише 13.03.2023 (копії платіжних інструкцій наявні у матеріалах справи, (а.с. 31-56).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Матеріалами справи підтверджується наступне :

- надання позивачем відповідачу послуг з електропостачання за період з лютого 2021 по грудень 2021 загальною вартістю 2 056 096, 57 гривень (з ПДВ). Дана обставина підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів прийому-передачі електричної енергії, які підписані сторонами;

- оплата відповідачем отриманих послуг з електропостачання 2 056 096, 57 гривень (копії платіжних доручень наявні у матеріалах справи).

Лист АТ "Полтаваобленерго" № 04.33/16501 від 16.06.2023, на підставі якого відповідачу було донараховано вартість спожитої електроенергії у розмірі 257 858,76 грн, складений та підписаний в односторонньому порядку та не є достовірним відповідно до ст.78 ГПК України та допустимим доказом на підтвердження поставки позивачем відповідачу зазначених обсягів електричної енергії та наявності у відповідача заборгованості, яка складає ціну позову у даній справі (а.с. 49).

Будь-яких інших доказів, а також клопотань в порядку ст. 81 ГПК України в підтвердження позовних вимог позивачем не надано, судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Вимога про стягнення пені, інфляції та процентів річних є похідною від вимоги про стягнення основної заборгованості, залежить від наявності заборгованості, і підлягає вирішенню в цьому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 ГПК України похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в стягненні основного боргу в сумі 257 858,376 грн з огляду на недоведеність позовних вимог, похідні вимоги щодо стягнення пені як відповідальності за несвоєчасну оплату боргу та інфляційних нарахувань і трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання також задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 5 статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно із статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі “Трофимчук проти України” від 28.10.2010 №4241/03 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Відповідно до частини 23 рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006 у справі “Проніна проти України” за заявою №63566/00 суд нагадує, що п.1 ст.6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Заперечення відповідача судом оцінюються як правомірні.

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 236, 237-238, 240, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову.

2. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення підписане 27.12.2023 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя Ківшик О.В.

Попередній документ
115970924
Наступний документ
115970926
Інформація про рішення:
№ рішення: 115970925
№ справи: 917/1145/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: Стягнення грошових коштів