Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1809/23
Провадження по справі № 2/514/457/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Георгієвій О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника позивача адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про залучення співвідповідача по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить встановити факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача адвокат Китаєва О.А. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення співвідповідача, а саме залучити Бородінську селищну раду Болградського району Одеської області в якості співвідповідача. Відповідне клопотання вмотивоване тим, що спадкове майно, що належало за життя ОСОБА_4 , а саме земельна ділянка перебуває на території Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні стосовно відповідного клопотання поклалась на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 12 січня 1998 року №03/98 ОСОБА_4 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) №0533497, в тому що йому належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ «Сонячне» розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Бородінську селищну раду Болградського району Одеської області.
Керуючись ст.ст. 12, 51, 81, 247, 258, 260, 263 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Залучити у цивільній справі № 514/1809/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, в якості співвідповідача Бородінську селищну раду Болградського району Одеської області.
Направити Бородінській селищній раді Болградського району Одеської області копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева