УХВАЛА
Справа № 746/103/23
провадження у справі № 6/746/11/23
27 грудня 2023 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали заяви Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Срібнянська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області звернулася із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
04 грудня 2023 року ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області заява Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишена без руху і заявнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, оскільки заява подана без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Копію зазначеної ухвали заявник отримав 04.12.2023 року, але недоліки до даного часу не виправив.
Виходячи із викладеного, суд вважає, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною і повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена особою, яка подала таку заяву до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя В.М. Ходіч